Des Cours d' Amour.
Plusieurs auteurs ont parlé des cours d' amour, de ces tribunaux plus sévères que redoutables, où la beauté elle-même, exerçant un pouvoir reconnu par la courtoisie et par l' opinion, prononçait sur l' infidélité ou l' inconstance des amants, sur les rigueurs ou les caprices de leurs dames, et, par une influence aussi douce qu' irrésistible, épurait et ennoblissait, au profit de la civilisation, des mœurs, de l' enthousiasme chevaleresque, ce sentiment impétueux et tendre que la nature accorde à l' homme pour son bonheur, mais qui, presque toujours, fait le tourment de sa jeunesse, et trop souvent le malheur de sa vie entière.
Le président Rolland avait publié en 1787 une dissertation intitulée: Recherches sur les Cours d' Amour, etc.; mais on n' y trouve rien de précis, rien de satisfaisant, ni sur l' antique existence et la composition de ces tribunaux, ni sur les formes qu' on y observait, ni sur les matières qu' on y traitait. M. de Sainte-Palaye (1) qui a fait tant de recherches heureuses sur les usages et sur les mœurs du moyen âge, qui a composé plusieurs Mémoires sur l' ancienne chevalerie, n' a rien écrit sur les cours d' amour; aussi l' abbé Millot, dans son Histoire littéraire des troubadours, n' a-t-il pas respecté les traditions qui attestaient que long-temps les Français avaient été les justiciables des graces et de la beauté.
Comme les écrivains qui, avant moi, ont traité ce point intéressant de notre histoire, je serais réduit à ne présenter que des conjectures plus ou moins fondées, si dans l' ouvrage de maître André, chapelain de la cour royale de France, ouvrage négligé ou ignoré par ces écrivains, je n' avais trouvé les preuves les plus évidentes et les plus complètes de l' existence des cours d' amour durant le XIIe siècle, c' est-à-dire de l' an 1150 à l' an 1200.
(1) M. Sismondi dans son Histoire de la littérature du midi de l' Europe, et M. Ginguené dans son Histoire littéraire d' Italie, ont rassemblé sur les cours d' amour les notions qu' on trouvait dans nos auteurs français; mais on verra bientôt que j' ai eu des ressources qui ont manqué à ces savants et ingénieux écrivains, et dont avait profité avant moi M. d' Aretin, bibliothécaire à Munich.
Il est même très vraisemblable que l' autorité et la jurisdiction de ces tribunaux n' avaient pas commencé à cette époque seulement. Croira-t-on qu' une pareille institution n' ait été fondée qu' au XIIe siècle, quand on verra qu' avant l' an 1200 elle existait à-la-fois au midi et au nord de la France, et quand on pensera que cette institution n' a pas été l' ouvrage du législateur, mais l' effet de la civilisation, des mœurs, des usages, et des préjugés de la chevalerie?
Je pourrais donc, sans crainte d' être contredit avec raison, assigner à l' institution des cours d' amour une date plus ancienne que le XIIe siècle; mais, traitant cette matière en historien, je me borne à l' époque dont la certitude est garantie par des documents authentiques, et je croirai travailler utilement pour l' histoire du moyen âge, si je démontre l' existence des cours d' amour durant le douzième siècle.
J' ai annoncé que l' ouvrage qui fournit les renseignements précieux dont je me servirai, est d' un chapelain de la cour royale de France, nommé André.
Fabricius, dans sa Bibliothèque latine du moyen âge, pense que cet auteur vivait vers 1170.
Le titre de l' ouvrage est: Livre de l' art d' aimer et de la réprobation de l' amour. (1) L' auteur l' adresse à son ami Gautier.
(1) La bibliothèque du roi possède de l' ouvrage d' André le chapelain un manuscrit, coté 8758, qui jadis appartint à Baluze.
Voici le premier titre: Hîc incipiunt capitula libri de arte amatoriâ et reprobatione amoris.”
Ce titre est suivi de la table des chapitres.
Ensuite on lit ce second titre:
“Incipit liber de arte amandi et de reprobatione amoris, editus et compillatus a magistro Andreâ Francorum aulæ regiæ capellano, ad Galterium amicum suum, cupientem in amoris exercitu militare: in quo quidem libro, cujusque gradus et ordinis mulier ab homine cujusque conditionis et status ad amorem sapientissimè invitatur; et ultimo in fine ipsius libri de amoris reprobatione subjungitur.”
Crescimbeni, Vite de' poeti provenzali, article Percivalle Doria, cite un manuscrit de la bibliothèque de Nicolò Bargiacchi à Florence, et en rapporte divers passages; ce manuscrit est une traduction du traité d' André le chapelain. L' académie de la Crusca l' a admise parmi les ouvrages qui ont fourni des exemples pour son dictionnaire.
Il y a eu diverses éditions de l' original latin, Frid. Otto Menckenius, dans ses Miscellanea lipsiensia nova, Lipsiæ, (Leipzig) 1751, t. VIII, part. I, p. 545 et suiv., indique une très ancienne édition sans date et sans lieu d' impression, qu' il juge être du commencement de l' imprimerie: “Tractatus amoris et de amoris remedio Andreæ capellani papæ Innocentii quarti. (N. E. Inocencio IV, nacido en 1185, Papa desde 1243 hasta su muerte en 1254.)
Une seconde édition de 1610 porte ce titre:
“Erotica seu Amatoria Andreæ capellani regii, vetustissimi scriptoris ad venerandum suum amicum Guualterum (: Walter) scripta, nunquam ante hac edita, sed sæpius a multis desiderata; nunc tandem fide diversorum MSS. codicum in publicum emissa a Dethmaro Mulhero, Dorpmundæ, (: Dietmar Müller, Detmar Mulher, Dortmund) typis Westhovianis, anno Vna Castè et Verè amanda.”
Une troisième édition porte: “Tremoniæ, typis Westhovianis, anno 1614.” Dans les passages que je cite, j' ai conféré le texte du manuscrit de la bibliothèque du roi avec un exemplaire de l' édition de 1610 et les fragments qui sont rapportés dans l' ouvrage de M. d' Aretin.
Le manuscrit de la bibliothèque du roi décide la difficulté que Menckenius s' est proposée, et qu' il n' a pu résoudre. Il a demandé comment Fabricius a su qu' André était chapelain de la cour royale de France; ce manuscrit dit expressément: “Magistro Andreâ FRANCORUM AULAE REGIAE capellano.”
Dans une note précédente, j' ai averti que M. d' Aretin avait connu l' ouvrage d' André le chapelain. M. d' Aretin s' en est servi pour sa dissertation qui a pour titre:
“Ausprüche der Minnegerichte aus alten Handscriften herausgegeben und mit einer historischen Abhandlung über die Minnegerichte des Mittelalters begleitet von Christophor freyherrn von Aretin, München, 1803.”
Il est à remarquer qu' André le chapelain ne s' est pas proposé de faire un traité sur les cours d' amour; ce n' est que par occasion, et pour autoriser ses propres opinions, qu' il cite les arrêts de ces tribunaux.
Son dessein est d' instruire les personnes qui veulent connaître les règles d' un amour pur et honnête, et se garantir d' un amour désordonné; la manière dont il parle de ces cours, ne permet pas de les regarder comme une institution nouvelle, puisqu' il dit que les RÈGLES D' AMOUR furent trouvées par un chevalier Breton, pendant le règne du roi Artus, et qu' elles furent alors adoptées par une cour composée de dames et de chevaliers, qui enjoignit à tous les amants de s' y conformer.
Je me propose d' examiner:
1° L' existence des cours d' amour.
2° Leur composition, et les formes qui y étaient établies.
3° Les matières qu' on y traitait.
Existence des Cours d' Amour.
Le plus ancien des troubadours dont les ouvrages sont parvenus jusqu' à nous, Guillaume IX, Comte de Poitiers et d' Aquitaine, vivait en 1070. En lisant ses poésies, les personnes assez instruites pour apprécier le mérite de la langue, les graces du style, le nombre, l' harmonie des vers, et les combinaisons de la rime, ne contesteront point qu' à l' époque où il écrivit, la langue et la poésie n' eussent acquis une sorte de perfection; circonstance qui ne permet pas de douter que le Comte de Poitiers n' eût profité lui-même des leçons et des exemples de poëtes qui l' avaient précédé; aussi trouve-t-on dans les écrits des troubadours qui passent pour les plus anciens, la preuve qu' ils n' étaient que les successeurs et les disciples de poëtes antérieurs.
Rambaud d' Orange, qui vivait dans la première moitié du douzième siècle, et qui mourut en 1173, disait d' un de ses propres ouvrages:
“Jamais on n' en vit composé de tel, ni par homme, ni par dame, en ce siècle, ni en l' autre qui est passé.” (1: “Que ja hom mais no vis fach aital, per home ni per femna, en est segle, ni en l' autre qu' es passatz.” Rambaud d' Orange: Escotatz.)
Les historiens ont reconnu que le mariage du roi Robert avec Constance, fille de Guillaume Ier, comte de Provence, ou d' Aquitaine, vers l' an 1000, fut l' époque d' un changement dans les mœurs à la cour de France; il y en a même (2) qui ont prétendu que cette princesse amena avec elle des troubadours, (2: Voyez Rodulfe Glaber, liv. 3; Gaufridi, Hist. de Provence, p. 64; Histoire de Languedoc, t. 2, p. 132, 602.)
des jongleurs, des histrions, etc.; on convient assez généralement qu' alors la SCIENCE GAYE, l' art des troubadours, les mœurs faciles, commencèrent à se communiquer des cours de la France méridionale, aux cours de la France septentrionale, c' est-à-dire des pays qui sont au midi de la Loire, aux pays qui sont au nord de ce fleuve.
Dans les usages galants de la chevalerie, dans les jeux spirituels des troubadours, on distinguait le talent de soutenir et de défendre des questions délicates et controversées, ordinairement relatives à l' amour; l' ouvrage où les poëtes exerçaient ainsi la finesse et la subtilité de leur esprit, s' appelait TENSON, du latin conTENSIONem, dispute, débat; on lit dans le Comte de Poitiers:
“Et si vous me proposez un jeu d' amour, je ne suis pas assez sot que de ne pas choisir la meilleure question.” (1:
E si m partetz un juec d' amor,
No sui tan fatz
No sapcha triar lo melhor.
Comte de Poitiers. Ben vuelh.)
Mais ces tensons, nommées aussi jeux-partis, mi-partis, auraient été des compositions aussi inutiles que frivoles, si quelque compagnie, si une sorte de tribunal n' avait eu à prononcer sur les opinions des concurrents.
Sans doute ce genre de poésie, très usité chez les troubadours, et dont on trouve l' indication dans les ouvrages du plus ancien de ceux qui nous sont connus, n' eût pas prouvé, d' une manière irrécusable, l' existence des tribunaux galants qu' il suppose; mais quand cette existence est démontrée par d' autres documents, on ne peut contester que la circonstance de la composition des tensons n' offre un indice remarquable; j' aurai bientôt occasion de démontrer par plusieurs exemples, que les questions débattues entre les troubadours étaient quelquefois soumises au jugement des dames, des chevaliers et des cours d' amour, dont ces poëtes faisaient choix dans les derniers vers de la tenson.
Ne soyons donc pas surpris de trouver les cours d' amour établies à une époque voisine de celle où le Comte de Poitiers parlait ainsi des jeux-partis.
Indépendamment des nombreux arrêts qu' André le chapelain rapporte dans son ouvrage, en nommant les cours qui les ont rendus, il a eu occasion de parler des cours d' amour en général, et il s' est exprimé en termes qui suffiraient pour nous convaincre qu' elles existaient à l' époque où il a écrit.
Il pose la question: “L' un des deux amants viole-t-il la foi promise, lorsqu' il refuse volontairement de céder à la passion de l' autre?
Et il répond: “Je n' ose décider qu' il ne soit pas permis de se refuser aux plaisirs du siècle; je craindrais que ma doctrine ne parût trop contraire aux commandements de Dieu, et certes il ne serait pas prudent de croire que quelqu'un ne dût obéir à ces commandements, plutôt que de céder aux plaisirs mondains.
Mais si la personne qui a opposé le refus cède ensuite à un autre attachement, je pense que, PAR LE JUGEMENT DES DAMES, elle doit être tenue d' accepter le premier amant, au cas que celui-ci le requière.” (1:
Sed consules me forsan: Si unus coamantium, amoris nolens alterius vacare solatiis, alteri se subtraxit amanti, fidem videatur infringere coamanti; et nullo istud præsumimus ausu narrare ut a seculi non liceat delectationibus abstinere, ne nostrâ videamur doctrinâ ipsius Dei nimium adversari mandatis; nec enim esset credere tutum non debere quemcumque Deo potius quam mundi voluptatibus inservire. Sed si novo post modum se jungat amori, dicimus quod, DOMINARUM JUDICIO, ad prioris coamantis est reducendus amplexus, si prior coamans istud voluerit.” Fol. 90.)
Ce seul passage aurait suffi pour prouver en général que les dames rendaient des jugements sur les matières d' amour; mais je m' empresse de rassembler les indications particulières et précises qui ne laisseront plus aucun doute.
Pour justifier les décisions des nombreuses questions examinées dans son ART D' AIMER, André le chapelain cite les cours d' amour,
Des dames de Gascogne,
D' Ermengarde, vicomtesse de Narbonne,
De la reine Éléonore,
De la comtesse de Champagne,
Et de la comtesse de Flandres.
Les troubadours, et Nostradamus leur historien, parlent des cours établies en Provence; elles se tenaient à Pierrefeu, à Signe, à Romanin, à Avignon: Nostradamus nomme les dames qui jugeaient dans ces cours.
J' ai déja dit que souvent, à la fin des tensons, les troubadours choisissaient les dames ou les grands qui devaient prononcer sur la contestation.
Je parlerai successivement de ces diverses cours et de ces tribunaux particuliers.
La cour des dames de Gascogne n' est citée qu' une seule fois par André le chapelain, sans qu' il indique par qui elle était présidée; mais, ce qui est plus important, il atteste qu' elle était très nombreuse.
“La Cour des dames assemblée en Gascogne prononce avec l' assentiment de toute la cour, etc.” (1: “Dominarum ergo curiâ in Vasconiâ congregatâ de totius curiæ voluntatis assensu perpetuâ fuit constitutione firmatum.” Fol. 97.)
La cour d' Ermengarde, vicomtesse de Narbonne, est nommée cinq fois, à l' occasion de cinq jugements que cette princesse avait prononcés sur des questions traitées ensuite par André le chapelain.
Ermengarde fut vicomtesse de Narbonne en 1143; elle mourut en 1194.
Les auteurs de l' Art de vérifier les dates ont rapporté la tradition qui nous apprenait que cette princesse avait présidé des cours d' amour; l' histoire atteste qu' elle protégea honorablement les lettres, et qu' elle accueillit particulièrement les troubadours, parmi lesquels elle accorda une préférence trop intime à Pierre Rogiers; il la célébrait sous le nom mystérieux de Tort n' avetz: un commentateur de Pétrarque, en parlant de ce troubadour, paraissait indiquer qu' Ermengarde tenait une cour d' amour (1); aujourd'hui il ne sera plus permis d' en douter.
(1) André Gesualdo s' exprime ainsi, dans son commentaire sur Le triomphe d' amour de Pétrarque, c. IV; 1754, in-4°:
“L' altro fu pietro Negeri d' Avernie che essendo canonico di Chiaramonte, per farsi dicitore et andare per corti, renonzò il canonicato. Amò M N' Ermengarda valorosa e nobil signora che tenea corte in Nerbona, e da lei, per lo suo leggiadro dire, fu molto amato et honorato; ben che al fine fu de la corte di lei licenciato, perchio che si credeva haverne lui ottenuto l' ultima speranza d' amore.”
La reine Éléonore, qui présidait une cour d' amour, était Éléonore d' Aquitaine, d' abord épouse de Louis VII, dit LE JEUNE, roi de France, et ensuite de Henri II, roi d' Angleterre.
L' auteur de l' Art d' aimer cite six arrêts prononcés par cette reine.
Si le mariage du roi Robert avec Constance, fille de Guillaume Ier, vers l' an 1000, avait introduit à la cour de France, les manières agréables, les mœurs polies, les usages galants de la France méridionale, il n' est pas moins certain que le mariage d' Éléonore d' Aquitaine avec Louis VII, en 1137, fut une nouvelle occasion de les propager: petite-fille du célèbre Comte de Poitiers, Éléonore d' Aquitaine reçut les hommages des troubadours, les encouragea et les honora. Un des plus célèbres, Bernard de Ventadour, lui consacra ses vers et ses sentiments, et il continua de lui adresser les tributs de ses chants et de son amour lorsqu' elle fut reine d' Angleterre.
La comtesse de Champagne est désignée par l' auteur sous la lettre initiale M. Un des jugements qu' elle a prononcés est à la date de 1174. A cette époque, Marie de France, fille de Louis VII et d' Éléonore d' Aquitaine, était comtesse de Champagne, ayant épousé le comte Henri Ier.
On ne sera pas surpris que la fille de cette reine ait présidé des cours d' amour; le comte de Champagne dut peut-être à Marie son épouse, ce goût des lettres qui le fit distinguer parmi les princes de son siècle; il protégea, de la manière la plus affectueuse, les poëtes, les romanciers, et les appela à sa cour; il mérita le surnom de large ou libéral.
Ce prince et son épouse eurent un digne successeur dans leur petit-fils, Thibaud, comte de Champagne et roi de Navarre, si connu par ses chansons qui ont tant de ressemblance avec celles des troubadours.
L' auteur rapporte neuf jugements prononcés par la comtesse de Champagne.
Il ne cite que deux arrêts prononcés par la comtesse de Flandres.
Cette princesse n' est point nommée, et l' auteur ne l' a pas désignée par la lettre initiale de son nom, ainsi qu' il avait désigné la comtesse de Champagne.
Parmi les comtesses de Flandres qui ont pu présider des cours d' amour, durant le XIIe siècle, et avant l' époque où a été rédigé l' Art d' Aimer d' André le chapelain, je n' hésite pas à choisir Sibylle, fille de Foulques d' Anjou; en 1134 elle épousa Thierry, comte de Flandres; vraisemblablement elle apporta, des pays situés au-delà de la Loire, les institutions qui y étaient en vigueur, telles que les cours d' amour.
Les détails qui concernent les cours établies en Provence nous ont été transmis par Jean de Nostradamus.
“Les tensons, dit-il, estoyent disputes d' amours qui se faisoyent entre les chevaliers et dames poëtes entreparlans ensemble de quelque belle et subtille question d' amours, et où ils ne s' en pouvoyent accorder, ils les envoyoyent pour en avoir la diffinition aux dames illustres présidentes, qui tenoyent cour d' amour ouverte et planière à Signe, et à Pierrefeu ou à Romanin, ou à autres, et là-dessus en faisoyent arrests qu' on nommait LOUS ARRESTS D' AMOURS.” (1: Jean de Nostradamus, Vies des plus célèbres et anciens poëtes provençaux, p. 15.)
A l' article de Geoffroi Rudel, il rapporte que le moine des Iles d' Or, dans son catalogue des poëtes provençaux, fait mention d' une tenson entre Giraud et Peyronet, et il ajoute:
“Finalement, voyant que ceste question estoit haulte et difficile, ILZ l' envoyèrent aux dames illustres tenans cour d' amour à Pierrefeu et à Signe, qu' estoit cour planière et ouverte, pleine d' immortelles louanges, aornée de nobles dames et de chevaliers du pays, pour avoir déterminaison d' icelle question.” (1:
“Les dames qui présidoient à la cour d' amour de ce temps estoyent celles-ci:
Stephanette, dame de Baulx, fille du comte de Provence,
Adalazie, vicomtesse d' Avignon,
Alalete, dame d' Ongle,
Hermyssende, dame d' Urgon,
Mabille, dame d' Yères,
La comtesse de Dye,
Rostangue, dame de Pierrefeu,
Bertrane, dame de Signe,
Jausserande de Claustral.”
Nostradamus, p. 27.)
Ce qui donne la plus grande autorité aux assertions du moine des Iles d' Or dont Nostradamus copie les expressions, c' est que cette tenson entre Giraud et Peyronet se trouve dans les manuscrits qui nous restent des pièces des troubadours, et qu' effectivement les deux poëtes conviennent des cours de Pierrefeu et de Signe pour décider la question.
Giraud dit: “Je vous vaincrai pourvu que la COUR soit loyale... je transmets ma tenson à Pierrefeu, où la belle tient COUR D' ENSEIGNEMENT.” (2:
Vencerai vos, sol la CORT lial sia...
A Pergafuit tramet mon partiment,
O la bella fai CORT D' ENSEGNAMENT...)
Et Peyronet répond: “Et moi, de mon côté, je choisis pour juger l' honorable château de Signe.” (1)
On remarquera que le premier troubadour parle d' abord d' une cour qui doit juger la question en termes qui permettent de croire que les tensons étaient ordinairement soumises à de pareils tribunaux:
“Je vous vaincrai, dit-il, pourvu que la cour soit loyale.” Et c' est seulement à la fin de la tenson que les deux poëtes conviennent des deux cours qui doivent se réunir pour prononcer.
Dans la vie de Raimond de Miraval, Nostradamus fait mention d' une autre tenson entre ce troubadour et Bertrand d' Allamanon, qui sollicitèrent aussi la décision des dames de la cour d' amour de Pierrefeu et de Signe. En plusieurs endroits des vies des poëtes provençaux, il parle des cours d' amour et des dames qui les présidaient. (2: Voy. p. 26, 45, 61, 131, 168, 174, etc.)
(1) E ieu volrai per mi al jugjament
L' onrat castel de Sinha...
Giraud et Peyronet: Peronet d' una.
#/media/Fichier:Vue_de_Signes.jpg "E ieu volrai per mi al jugjament L' onrat castel de Sinha (Signe, Signes)")
(Voisin: Le Castellet: Ses habitants sont les Castellans et Castellanes : Catalans et Catalanes)
Cette cour d' amour est appelée la cour d' amour de Pierrefeu et de Signe. Il est vraisemblable qu' elle s' assemblait tantôt dans le château de Pierrefeu, tantôt dans celui de Signe. Ces deux pays sont très voisins l' un de l' autre, et à une distance à-peu-près égale de Toulon et de Brignoles. Un autre troubadour, Rambaud d' Orange, parle de la distance d' Aix à Signe (*: Dans sa pièce: En aital.)
Mossot
Au sujet de Perceval Doria, il dit qu' une question débattue entre lui et Lanfranc Cigalla fut d' abord soumise à la cour de Signe et de Pierrefeu; mais que les deux poëtes, n' étant pas satisfaits de l' arrêt rendu par cette cour, s' adressèrent à la cour d' amour des dames de Romanin.
(1: Et, parmi les dames qui y siégeaient, il nomme:
Phanette des Gantelmes, dame de Romanin,
La marquise de Malespine,
La marquise de Saluces,
Clarette, dame de Baulx,
Laurette de Sainct Laurens,
Cécille Rascasse, dame de Caromb,
Hugonne de Sabran, fille du comte de Forcalquier,
Héleine, dame de Mont-Pahon,
Ysabelle des Borrilhons, dame d' Aix,
Ursyne des Ursières, dame de Montpellier,
Alaette de Meolhon, dame de Curban,
Elys, dame de Meyrarques.
Nostradamus, p. 131.)
Et dans la vie de Bertrand d' Allamanon, il dit:
“Ce troubadour fut amoureux de Phanette ou Estephanette de Romanin, dame dudict lieu, de la mayson des Gantelmes, qui tenoit de son temps cour d' amour ouverte et planière en son chasteau de Romanin, prez la ville de Sainct Remy en Provence, tante de Laurette d' Avignon, de la mayson de Sado, tant célébrée par le poëte Pétrarque.”
Dans la vie de Marcabrus, il assure que la mère de ce troubadour, “laquelle estoit docte et savante aux bonnes lettres, et la plus fameuse poëte en nostre langue provensalle, et ès autres langues vulgaires, autant qu' on eust peu desirer, tenoit cour d' amour ouverte en Avignon, où se trouvoyent tous les poëtes, gentilshommes, et gentilsfemmes du pays, pour ouyr les diffinitions des questions et tensons d' amours qui y estoyent proposées et envoyées par les seigneurs et dames de toutes les marches et contrées de l' environ.”
Enfin, à l' article de Laurette et de Phanette, on lit que Laurette de Sade, célébrée par Pétrarque, vivait à Avignon vers l' an 1341, et qu' elle fut instruite par Phanette de Gantelmes sa tante, dame de Romanin; que “toutes deux romansoyent promptement en toute sorte de rithme provensalle, suyvant ce qu' en a escrit le monge des Isles d' Or, (N. E. Véase F. Mistral, Isclo d' Or) les œuvres desquelles rendent ample tesmoignage de leur doctrine;... Il est vray (dict le monge) que Phanette ou Estephanette, comme très excellente en la poésie, avoit une fureur ou inspiration divine, laquelle fureur estoit estimée un vray don de Dieu; elles estoyent accompagnées de plusieurs... dames illustres et généreuses (1) de Provence qui fleurissoyent de ce temps en Avignon, lorsque la cour romaine y résidoit, qui s' adonnoyent à l' estude des lettres tenans cour d' amour ouverte et y deffinissoyent les questions d' amour qui y estoyent proposées et envoyées...
(1) “Jehanne, dame de Baulx,
Huguette de Forcalquier, dame de Trects,
Briande d' Agoult, comtesse de la Lune,
Mabille de Villeneufve, dame de Vence,
Béatrix d' Agoult, dame de Sault,
Ysoarde de Roquefueilh, dame d' Ansoys,
Anne, vicomtesse de Tallard,
Blanche de Flassans, surnommée Blankaflour,
Doulce de Monstiers, dame de Clumane,
Antonette de Cadenet, dame de Lambesc,
Magdalène de Sallon, dame dudict lieu,
Rixende de Puyverd, dame de Trans.”
Nostradamus, p. 217.
Guillen et Pierre Balbz et Loys des Lascaris, comtes de Vintimille, de Tende et de la Brigue, personnages de grand renom, estans venus de ce temps en Avignon visiter Innocent VI du nom, pape, furent ouyr les deffinitions et sentences d' amour prononcées par ces dames; lesquels esmerveillez et ravis de leurs beaultés et savoir furent surpris de leur amour.”
Les preuves diverses et multipliées que j' ai rassemblées ne laisseront plus le moindre doute sur l' existence ancienne et prolongée des cours d' amour.
On les voit exercer leur juridiction, soit au nord, soit au midi de la France, depuis le milieu du douzième siècle, jusques après le quatorzième.
Je dois ne pas omettre un usage qui se rattache à l' existence de ces tribunaux, et qui la confirmerait encore, si de nouvelles preuves pouvaient être nécessaires.
Lorsque les troubadours n' étaient pas à portée d' une cour d' amour, ou lorsqu' ils croyaient rendre un hommage agréable aux dames, en les choisissant pour juger les questions galantes, ils nommaient à la fin des tensons les dames qui devaient prononcer, et qui formaient un tribunal d' arbitrage, une cour d' amour spéciale.
Ainsi dans une tenson entre Prévost et Savari de Mauléon, ces troubadours nomment trois dames pour juger la question agitée: Guillemette de Benaut, Marie de Ventadour, et la dame de Montferrat.
Plusieurs autres tensons donnent les noms de dames arbitres que choisissent les troubadours. (1: Voici les noms de quelques autres dames arbitres qui se trouvent indiqués dans différentes tensons:
Azalais et la dame Conja; tenson de Guillaume de la Tour avec Sordel: Us amicx.
Guillaumine de Toulon et Cécile; tensons de Guionet avec Rambaud:
En Rambaut.
Béatrix d' Est et Émilie de Ravenne; tenson d' Aimeri de Peguilain et d' Albertet: N Albertetz.
La Comtesse de Savoye; tenson de Guillaume avec Arnaud: Senher Arnaut.
Marie d' Aumale; tenson d' Albertet avec Pierre: Peire dui.)
Assez souvent des chevaliers étaient associés aux dames, pour prononcer sur les questions débattues dans les tensons.
Gaucelm Faidit et Hugues de la Bachélerie soumettent la décision à Marie de Ventadour et au Dauphin. (2: Tenson: N Ugo la Bacalaria.)
Enfin, le jugement des tensons est quelquefois déféré seulement à des seigneurs, à des troubadours, et même à un seul.
Estève et son interlocuteur choisissent les seigneurs Ebles et Jean. (3: Tenson: Dui Cavayer.)
Gaucelm Faidit et Perdigon s' en rapportent au dauphin d' Auvergne seul. (1: Tenson: Perdigons vostre sen.)
Le dauphin d' Auvergne et Perdigon choisissent le troubadour Gaucelm Faidit pour juge. (2: Tenson: Perdigons ses vassalatge.)
Ces juridictions arbitrales, ces tribunaux de convention, m' ont paru se lier étroitement aux tribunaux suprêmes des cours d' amour; j' aurais cru mon travail incomplet, si je n' en avais fait mention.
J' examine maintenant la composition des cours d' amour, et les formes qu' on y observait.
Composition des cours d' amour, formes qu' on y observait.
André le chapelain ne donne aucun détail sur la composition des cours de la reine Éléonore, de la comtesse de Narbonne, et de la comtesse de Flandres.
Mais l' arrêt de la cour des dames de Gascogne, porte:
“La cour des dames, assemblée en Gascogne, a établi, du consentement de TOUTE LA COUR, cette a constitution perpétuelle, etc.” (3: “Dominarum ergo curiâ in Vasconiâ congregatâ, de totius curiæ assensu, perpetuâ fuit constitutione firmatum ut etc.” Fol. 94.)
Ces expressions annoncent que cette cour était composée d' un grand nombre de dames.
Je trouve, au sujet de la cour de la comtesse de Champagne, deux renseignements très précieux. Dans l' arrêt de 1174, elle dit:
“Ce jugement, que nous avons porté avec une extrême prudence, et appuyé de l' avis d' un Très grand nombre de dames.” (1:
“Hoc ergo nostrum judicium, cum nimiâ moderatione prolatum et aliarum quam plurimarum dominarum consilio roboratum.” Fol. 56.)
Dans un autre jugement, on lit: “Le chevalier, pour la fraude qui lui avait été faite, dénonça toute cette affaire à la comtesse de Champagne, et demanda humblement que ce délit fût soumis au jugement de la comtesse de Champagne et des autres dames.
La comtesse ayant appelé autour d' elle soixante dames, rendit ce jugement.” (2: miles autem, pro fraude sibi factâ commotus, campaniæ comitissæ totam negotii seriem indicavit, et de ipsius et aliarum judicio dominarum nefas prædictum postulavit humiliter judicari; et ejusdem comitissæ ipse fraudulentus arbitrium collaudavit: comitissa vero, sexagenario sibi accersito numero dominarum, rem tali judicio diffinivit.” Fol. 96.)
Nostradamus nomme un nombre assez considérable de dames qui siégeaient dans les cours de Provence, dix à Signe et à Pierrefeu, douze à Romanin, quatorze à Avignon. (1: Fontanini, Della eloquenza italiana, p. 120, a cru que dans ces vers du 188° sonnet de Pétrarque,
Dodici donne honestamente lasse
Anzi dodici stelle, e 'n mezzo un sole
Vidi in una barchetta, etc.
ce poëte a fait allusion aux dames de la cour d' amour d' Avignon.
La conjecture de Fontanini n' est fondée que sur le nombre de douze, qui est celui des dames de cette cour nommées par Nostradamus, ainsi qu' on l' a vu page XCV; mais à ces douze dames se joignaient Laure et la dame de Romanin, sa tante. Nostradamus le dit expressément; on doit donc rejeter la conjecture de Fontanini, fondée sur ce nombre de douze.)
André le chapelain rapporte que le code d' amour avait été publié par une cour composée d' un grand nombre de dames et de chevaliers.
Des chevaliers siégeaient par-fois dans les cours d' amour établies à Pierrefeu, Signe, et Avignon.
Un seigneur, auquel s' était adressé Guillaume de Bergedan, prononce de l' avis de son conseil. (2: Guillaume de Bergedan: Amicx Senher.)
Un prince, consulté sur une question contenue dans une tenson, prononce aussi de l' avis de son conseil. (3: Voyez ci-après p. 188.)
Quant à la manière dont on procédait devant ces tribunaux, il paraît que par-fois les parties comparaissaient et plaidaient leurs causes, et que souvent les cours prononçaient sur les questions exposées dans les suppliques, ou débattues dans les tensons.
André le chapelain nous a conservé la supplique qui avait été adressée à la comtesse de Champagne, lorsqu' elle décida cette question:
“Le véritable amour peut-il exister entre époux?”
(1: Illustri feminæ ac sapienti M. Campaniæ comitissæ F. mulier et P. comes salutem et gaudia multa.”
Après avoir exposé la question, ils terminent ainsi leur requête: “Excellentiæ vestræ instantissimè judicium imploramus et animi pleno desideramus affectu, præsenti vobis devotissimè supplicantes affatu, ut hujus negotii pro nobis frequens vos sollicitudo detentet, vestræque prudentiæ justum super hoc procedat arbitrium nullâ temporis dilatione judicium prorogante.” Fol. 55.
On trouve aussi dans son ouvrage, qu' un chevalier ayant dénoncé un coupable à cette cour, celui-ci agréa le tribunal. (2: Fol. 96.)
Il paraît, qu' en certaines circonstances, les cours d' amour faisaient des réglements généraux. On a vu que la cour de Gascogne, du consentement de toutes les dames qui y siégeaient, ordonna que son jugement serait observé comme constitution perpétuelle, et que les dames qui n' y obéiraient pas, encourraient l' inimitié de toute dame honnête. (3: Fol. 97.)
Lorsque le code amoureux, donné par le roi d' amour, fut adopté et promulgué, la cour, composée de dames et de chevaliers, enjoignit à tous les amants de l' observer exactement, sous les peines portées par son arrêt. (1: Fol. 103.).
Il est permis de croire que les jugements déja prononcés par des cours d' amour faisaient jurisprudence; les autres cours s' y conformaient, lorsque les mêmes questions se présentaient de nouveau.
On verra bientôt que la reine Éléonore motive en ces termes un jugement:
“Nous n' osons contredire l' arrêt de la comtesse de Champagne, qui a déja prononcé sur une semblable question; nous approuvons donc (2), etc.” (2) “Huic autem negotio taliter regina respondit: Comitissæ Campaniæ obviare sententiæ non audemus quæ firmo judicio diffinivit non posse inter conjugatos amorem suas extendere vires; ideòque laudamus ut prænarrata mulier pollicitum præstet amorem.” Fol. 96.
Un exemple remarquable nous apprend que les parties appelaient des jugements des cours d' amour à d' autres tribunaux.
L' ancien biographe des poëtes provençaux rapporte que deux troubadours, Simon Doria, et Lanfranc Cigalla, agitèrent la question:
“Qui est plus digne d' être aimé, ou celui qui donne libéralement, ou celui qui donne malgré soi, afin de passer pour libéral?”
Elle fut soumise aux dames de la cour d' amour de Pierrefeu et de Signe, et ces deux contendants ayant, l' un et l' autre, été mécontents du jugement, recoururent à la cour souveraine d' amour des dames de Romanin. (1)
En lisant les divers jugements que je rapporterai bientôt, on se convaincra que leur rédaction est conforme à celle des tribunaux judiciaires de l' époque.
Enfin, une circonstance très remarquable, qu' il n' est point permis d' omettre au sujet des arrêts rendus par les différentes cours d' amour, c' est que presque tous ces arrêts contiennent les motifs, dont quelques-uns sont fondés sur les règles du code d' amour.
Matières traitées dans les cours d' amour.
Avant
de citer les exemples qui indiqueront suffisamment quelles questions
étaient soumises au jugement des cours d' amour, il est
indispensable de rapporter les principales dispositions du code
amoureux, qui se trouve en entier dans l' ouvrage d' André le
chapelain, attendu que ces tribunaux me paraissent s' y être
conformés dans leurs décisions.
L' auteur expose de quelle
manière le code d' amour fut apporté par un chevalier breton, et
publié par la cour des dames et des chevaliers, à l' effet d' être
la loi de tous les amants.
Un chevalier breton s' était enfoncé
seul dans une forêt, espérant y rencontrer Artus; il trouva bientôt
une demoiselle, qui lui dit:
“Je sais ce que vous cherchez;
vous ne le trouverez qu' avec mon secours; vous avez requis d' amour
une dame bretonne, et elle exige de vous, que vous lui apportiez le
célèbre faucon qui repose sur une perche dans la cour d' Artus.
Pour obtenir ce faucon, il faut prouver, par le succès d' un combat,
que cette dame est plus belle qu' aucune des dames aimées par les
chevaliers qui sont dans cette cour.”
Après beaucoup d'
aventures romanesques, il trouva le faucon sur une perche d' or, à
l' entrée du palais et il s' en saisit; une petite chaîne d' or
tenait suspendu à la perche un papier écrit: c' était le code
amoureux que le chevalier devait prendre et faire connaître, de la
part du roi d' amour, s' il voulait emporter paisiblement le faucon.
Ce code ayant été présenté à la cour, composée d' un grand
nombre de dames et de chevaliers, cette cour entière en adopta les
règles, et ordonna qu' elles seraient fidèlement observées à
perpétuité, sous des peines graves. Toutes les personnes qui
avaient été appelées et avaient assisté à cette cour,
rapportèrent ce code avec elles, et le firent connaître aux amants,
dans les diverses parties du monde. Le code contient trente-un
articles; je traduis les plus remarquables:
“Le mariage n' est
pas une excuse légitime contre l' amour.
Qui ne sait celer, ne
peut aimer.
Personne ne peut avoir à-la-fois deux
attachements.
L' amour doit toujours ou augmenter ou diminuer.
Il
n' y a pas de saveur aux plaisirs qu' un amant dérobe à l' autre,
sans son consentement.
En amour, l' amant qui survit à l' autre
est tenu de garder viduité pendant deux ans.
L' amour a coutume
de ne pas loger dans la maison de l' avarice.
La facilité de la
jouissance en diminue le prix, et la difficulté l' augmente.
Une
fois que l' amour diminue, il finit bientôt; rarement il reprend des
forces.
Le véritable amant est toujours timide.
Rien n'
empêche qu' une femme ne soit aimée de deux hommes, ni qu' un homme
ne soit aimé de deux femmes.” (1:
1 Causa conjugii ab amore
non est excusatio recta.
2 Qui non celat amare non potest.
3
Nemo duplici potest amore ligari.
4 Semper amorem minui vel
crescere constat.
5 Non est sapidum quod amans ab invito sumit
amante.
6 Masculus non solet nisi in plenâ pubertate amare.
7
Biennalis viduitas pro amante defuncto superstiti præscribitur
amanti.
8 Nemo, sine rationis excessu, suo debet amore privari.
9
Amare nemo potest, nisi qui amoris suasione compellitur.
10 Amor
semper ab avaritiæ consuevit domiciliis exulare.
11 Non decet
amare quarum pudor est nuptias affectare.
12 Verus amans alterius
nisi suæ coamantis ex affectu non cupit amplexus.
13 Amor raro
consuevit durare vulgatus.
14 Facilis perceptio contemptibilem
reddit amorem, difficilis eum carum facit haberi.
15 Omnis
consuevit amans in coamantis aspectu pallescere.
16 In repentinâ
coamantis visione, cor tremescit amantis.
17 Novus amor veterem
compellit abire.
18 Probitas sola quemcumque dignum facit amore.
19 Si amor minuatur, citò deficit et rarò convalescit.
20
Amorosus semper est timorosus.
21 Ex verâ zelotypiâ affectus
semper crescit amandi.
22 De coamante suspicione perceptâ zelus
interea et affectus crescit amandi.
23 Minus dormit et edit quem
amoris cogitatio vexat.
24 Quilibet amantis actus in coamantis
cogitatione finitur.
25 Verus amans nichil beatum credit, nisi
quod cogitat amanti placere.
26 Amor nichil posset amori
denegare.
27 Amans coamantis solatiis satiari non potest.
28
Modica præsumptio cogit amantem de coamante suspicari sinistra.
29
Non solet amare quem nimia voluptatis abundantia vexat.
30 Verus
amans assiduâ, sine intermissione, coamantis imagine detinetur.
31
Unam feminam nichil prohibet a duobus amari et a duabus mulieribus
unum.” Fol 103.)
Parmi les jugements dont je donnerai
bientôt la notice, on verra que l' une des parties cite l' article
qui prescrit à l' amant survivant une viduité de deux ans; on
remarquera aussi l' application du principe, que le mariage n' exclut
pas l' amour; dans les motifs de l' un de ses jugements, la comtesse
de Champagne cite la règle: “Qui ne sait celer ne peut aimer.”
Les troubadours parlent quelquefois du Droit d' amour;
Dans le
jugement rendu par un seigneur, et que rapporte Guillaume de
Bergedan, on trouve ces expressions Selon la coutume d' amour. (1:
Segon costum d' amor.
Guillaume de Bergedan: De far un
jutjamen.)
J' indiquerai divers jugements rendus par les cours ou
tribunaux d' amour. C' est le moyen le plus facile et le plus exact
de faire connaître les matières qui y étaient traitées.
Question:
“Le véritable amour peut-il exister entre personnes mariées?”
(2: “Utrum inter conjugatos amor possit habere locum?
Dicimus
enim et stabilito tenore firmamus amorem non posse inter duos jugales
suas extendere vires, nam amantes sibi invicem gratis omnia
largiuntur, nullius necessitatis ratione cogente; jugales vero mutuis
tenentur ex debito voluntatibus obedire et in nullo seipsos sibi ad
invicem denegare...
Hoc igitur nostrum judicium, cum nimiâ
moderatione prolatum, et aliarum quamplurium dominarum consilio
roboratum, pro indubitabili vobis sit ac veritate constanti.
Ab
anno M. C. LXXIV, tertio kalend. maii, indictione VII.” Fol.
56.)
Jugement de la comtesse de Champagne: “Nous disons et
assurons, par la teneur des présentes, que l' amour ne peut étendre
ses droits sur deux personnes mariées. En effet, les amants s'
accordent tout, mutuellement et gratuitement, sans être contraints
par aucun motif de nécessité, tan dis que les époux sont tenus par
devoir de subir réciproquement leurs volontés, et de ne se refuser
rien les uns aux autres. (1).
Que ce jugement, que nous avons
rendu avec une extrême prudence, et d' après l' avis d' un grand
nombre d' autres dames, soit pour vous d' une vérité constante et
irréfragable. Ainsi jugé, l' an 1174, le 3e jour des kalendes de
mai, indiction VIIe.”
Question: “Est-ce entre amants ou entre
époux qu' existent la plus grande affection, le plus vif
attachement?”
Jugement d' Ermengarde, vicomtesse de
Narbonne:
“L' attachement des époux, et la tendre affection des
amants, sont des sentiments de nature et de mœurs tout-à-fait
différentes. Il ne peut donc être établi une juste comparaison,
entre des objets qui n' ont pas entre eux de ressemblance et de
rapport.” (2)
(1) Ce jugement est conforme à la première
règle du code d' amour: “Causa conjugii non est ab amore excusatio
recta.”
(2) Quidam ergo ab eâdem dominâ postulavit ut ei
faceret manifestum ubi major sit dilectionis affectus, an inter
amantes, an inter conjugatos? cui eadem domina philosophicâ
consideratione respondit. Ait enim: maritalis affectus et coamantium
vera dilectio penitus judicantur esse diversa; et ex moribus omnino
differentibus suam sumunt originem; et ideò inventio ipsius sermonis
æquivoca actus comparationis excludit, et sub diversis facit eam
speciebus adjungi. Cessat enim collatio comparandi, per magis et
minus, inter res equivocè sumptas, si ad actionem cujus respectu
dicuntur æquivoca comparatio referatur.”
Fol. 94.
Question:
“Une demoiselle, attachée à un chevalier, par un amour
convenable, s' est ensuite mariée avec un autre; est-elle en droit
de repousser son ancien amant, et de lui refuser ses bontés
accoutumées?”
Jugement d' Ermengarde, vicomtesse de Narbonne:
“La survenance du lien marital n' exclut pas de droit le
premier attachement, à moins que la dame ne renonce entièrement à
l' amour, et ne déclare y renoncer à jamais.”
(1: “Cum
domina quædam, sive puella, idoneo satis copularetur amori,
honorabili post modum conjugio sociata, suum coamantem subterfugit
amare, et solita sibi penitus solatia negat.
Sed hujus mulieris
improbitas Mingardæ Nerbonensis dominæ taliter dictis arguitur:
Nova superveniens fœderatio maritalis rectè priorem non excludit
amorem, nisi fortè mulier omni penitus desinat amori vacare et
ulterius amare nullatenùs disponat.” Fol. 94.)
Question:
“Un chevalier était épris d' une dame qui avait déja un
engagement; mais elle lui promit ses bontés, s' il arrivait jamais
qu' elle fût privée de l' amour de son amant. Peu de temps après,
la dame et son amant se marièrent. Le chevalier requit d' amour la
nouvelle épouse; celle-ci résista, prétendant qu' elle n' était
pas privée de l' amour de son amant.”
Jugement. Cette affaire
ayant été portée devant la reine Éléonore, elle répondit: “Nous
n' osons contredire l' arrêt de la comtesse de Champagne, qui, par
un jugement solennel, a prononcé que le véritable amour ne peut
exister entre époux. Nous approuvons donc que la dame susnommée
accorde l' amour qu' elle a promis.”
(1: Dum miles quidam
mulieris cujusdam ligaretur amore, quæ amori alterius erat obligata,
taliter ab eâ spem est consecutus amoris, quod si quando contingeret
eam sui coamantis amore frustrari, tunc præfato militi sine dubio
suum largiretur amorem. Post modici autem temporis lapsum, mulier jam
dicta in uxorem se præbuit amatori. Miles verò præfatus spei sibi
largitæ fructum postulat exhiberi. Mulier autem penitus contradicit
asserens se sui coamantis non esse amore frustratam. Huic autem
negotio regina respondit: Comitissæ Campaniæ obviare sententiæ non
audemus, quæ firmo judicio diffinivit non posse inter conjugatos
amorem suas extendere vires, ideòque laudamus ut prænarrata mulier
pollicitum præstet amorem.” Fol. 96.)
Question: “Une
dame, jadis mariée, est aujourd'hui séparée de son époux, par l'
effet du divorce. Celui qui avait été son époux lui demande avec
instance son amour.”
Jugement. La vicomtesse de Narbonne
prononce:
“L' amour entre ceux qui ont été unis par le lien
conjugal, s' ils sont ensuite séparés, de quelque manière que ce
soit, n' est pas réputé coupable; il est même honnête.” (1:
“Mulierem quamdam quæ primo fuerat uxor et nunc a viro manet,
divortio interveniente, disjuncta; qui maritus fuerat ad suum
instanter invitat amorem. Cui domina præfata respondit: Si aliqui
fuerint qualicumque nuptiali fœdere copulati et post modum quocumque
modo reperiantur esse divisi, inter eos haud nefandum at verecundum
judicamus amorem.” Fol. 94.)
Question: “Une dame avait
imposé à son amant la condition expresse de ne la jamais louer en
public. Un jour il se trouva dans une compagnie de dames et de
chevaliers, où l' on parla mal de sa belle; d' abord il se contint,
mais enfin il ne put résister au desir de venger l' honneur, et de
défendre la renommée de son amante. Celle-ci prétend qu' il a
justement perdu ses bonnes graces, pour avoir contrevenu à la
condition qui lui avait été imposée.”
Jugement de la comtesse
de Champagne: “La dame a été trop sévère en ses commandements;
la condition exigée était illicite; on ne peut faire un reproche à
l' amant qui cède à la nécessité de repousser les traits de la
calomnie, lancés contre sa dame.” (2: Illi mulier incontinenti
mandavit ut ulterius pro suo non laboraret amore, nec de eâ inter
aliquos auderet laudes referre... Sed cum die quâdam præfatus
amator in quarumdam dominarum cum aliis militibus resideret aspectu,
suos audiebat commilitones de suâ dominâ turpia valdè loquentes...
qui cum graviter primitus sustineret in animo amator, et eos in
prædictæ dominæ famæ detrahendo diutius cerneret immorari, in
sermonis increpatione asperè contrà eos invehitur; et eos viriliter
cœpit de maledictis arguere et suæ dominæ deffendere famam. Cum
istud autem prefatæ dominæ devenisset ad aures, eum suo dicit
penitus amore privandum, quia, ejus insistendo laudibus, contra ejus
mandata venisset. Hunc autem articulum Campaniæ comitissa suo
taliter judicio explicavit... Talis domina nimis fuit in suo mandato
severa... Cum eum sibi sponsione ligavit... Nec enim in aliquo dictus
peccavit amator, si suæ dominæ blasphematores justâ correctione
sit coactus arguere... Injustè videtur mulier tali eum ligasse
mandato.” Fol. 92.
Question: “Un amant heureux avait
demandé à sa dame la permission de porter ses hommages à une
autre; il y fut autorisé, et il cessa d' avoir pour son ancienne
amie les empressements accoutumés. Après un mois, il revint à
elle, protestant qu' il n' avait ni pris, ni voulu prendre aucune
liberté avec l' autre, et qu' il avait seulement desiré de mettre à
l' épreuve la constance de son amie. Celle-ci le priva de son amour,
sur le motif qu' il s' en était rendu indigne, en sollicitant et en
acceptant cette permission.”
Jugement de la reine Éléonore:
“Telle est la nature de l' amour! Souvent des amants feignent de
souhaiter d' autres engagements, afin de s' assurer toujours plus de
la fidélité et de la constance de la personne aimée. C' est
offenser les droits des amants que de refuser, sous un pareil
prétexte, ou ses embrassements, ou sa tendresse, à moins qu' on n'
ait acquis d' ailleurs la certitude qu' un amant a manqué à ses
devoirs et violé la foi promise. (1: Quidam alius cum optimi amoris
frueretur amplexu, a suo petiit amore licentiam, ut alterius mulieris
sibi liceat potiri amplexibus; qui, tali acceptâ licentiâ,
recessit, et diutius quam consueverat, à prioris dominæ cessavit
solatiis; post verò mensem elapsum, ad priorem dominam rediit
amator, dicens se nulla cum aliâ dominâ solatia præsumpsisse nec
sumere voluisse, sed suæ coamantis voluisse probare constantiam.
Mulier autem eum quasi indignum a suo repellit amore, dicens ad
amoris sufficere privationem talis postulata licentia et
impetrata.
Huic autem mulieri reginæ Alinoriæ videtur obviare
sententiam, quæ super hoc negotio sic respondit; ait enim: Ex amoris
quippe cognoscimus procedere naturâ ut falsâ coamantes sæpè
simulatione confingant se amplexus exoptare novitios, quò magis
valeant fidem et constantiam percipere coamantis; ipsius ergo naturam
offendit amoris qui suo coamanti propter hoc retardat amplexus, vel
eum recusat amare, nisi evidenter agnoverit fidem præceptam sibi a
coamante confractam.”
Fol. 92.)
Question: “L' amant d'
une dame était parti depuis long-temps pour une expédition outre
mer; elle ne se flattait plus de son prochain retour, et même on en
désespérait généralement: c' est pourquoi elle chercha à faire
un nouvel amant. Un secrétaire de l' absent mit opposition, et
accusa la dame d' être infidèle. Les moyens de la dame furent ainsi
proposés: puisque après deux ans, depuis qu' elle est veuve de son
amant, la femme est quitte de son premier amour, et peut céder à un
nouvel attachement (1), à plus forte raison a-t-elle, après longues
années, le droit de remplacer un amant absent, qui, par aucun écrit,
par aucun message, n' a consolé, n' a réjoui sa dame, sur-tout
lorsque les occasions ont été faciles et fréquentes.”
(1) On
trouve dans le code amoureux cette règle: “Biennalis viduitas pro
amante defuncto superstiti præscribitur amanti.”
Cette affaire
donna lieu à de longs débats de part (d' un) et d' autre, et elle
fut soumise à la cour de la comtesse de Champagne.
Jugement: “Une
dame n' est pas en droit de renoncer à son amant, sous le prétexte
de sa longue absence, à moins qu' elle n' ait la preuve certaine que
lui-même a violé sa foi, et a manqué à ses devoirs; mais ce n'
est pas un motif légitime que l' absence de l' amant par nécessité,
et pour une cause honorable. Rien ne doit plus flatter une dame que
d' apprendre des lieux les plus éloignés que son amant acquiert de
la gloire, et est considéré dans les assemblées des grands. La
circonstance qu' il n' a envoyé ni lettre ni message, peut s'
expliquer comme l' effet d' une extrême prudence; il n' aura pas
voulu confier son secret à un étranger, ou il aura craint que, s'
il envoyait des lettres, sans mettre le messager dans la confidence,
les mystères de l' amour ne fussent facilement révélés, soit par
l' infidélité du messager, soit par l' évènement de sa mort dans
le cours même du voyage.” (1:
“Quædam domina, cum ejus
amator in ultrà marinâ diutius expeditione maneret, nec de ipsius
propinquâ reditione confideret, sed quasi ab omnibus ejus
desperaretur adventus, alterum sibi quærit amantem. Quidam verò
secretarius prioris amantis nimium condolens de mulieris fide
subversâ, novum sibi contradicit amorem. Cujus mulier nolens
assentire consilio, tali se deffensione tuetur. Ait nam: Si feminæ
quæ morte viduatur amantis, licuit post biennii metas amare, multo
magis eidem mulieri licere, quæ vivo viduatur amante et quæ nullius
nuncii vel scripturæ ab amante transmissæ potuit à longo tempore
visitatione gaudere, maximè ubi non deerat copia nunciorum.
Cum
super hoc ergo negotio longâ esset utrinque assertatione certatum,
in arbitrio Campaniæ comitissæ conveniunt, quæ hoc quidem certamen
tali judicio diffinivit:
Non rectè agit amatrix, si, pro amantis
absentiâ longâ, suum derelinquat amantem, nisi penitus ipsum in suo
defecisse amore vel amantium fregisse fidem manifestè cognoscat.
Quando scilicet amator abest necessitate cogente, vel quando est ejus
absentia ex caussâ dignissimâ laudis. Nichil enim majus gaudium in
amatricis debet animo concitare quam si à remotis partibus laudes de
coamante percipiat vel si ipsum in honorabilibus magnatum cœtibus
laudabiliter immorari cognoscat. Nam quod litterarum vel nunciorum
visitatione abstinuisse narratur, magnæ sibi potest prudentiæ
reputari, cum nulli extraneo ei liceat hoc aperire secretum. Nam si
litteras emisisset quarum tenor esset portatori celatus, nuntii tamen
pravitate, vel, eodem in itinere, mortis eventu sublato, facilè
possent amoris arcana diffundi.” Fol. 95.)
Question: “Un
chevalier requérait d' amour une dame dont il ne pouvait vaincre les
refus. Il envoya quelques présents honnêtes que la dame accepta
avec autant de bonne grace que d' empressement; cependant elle ne
diminua rien de sa sévérité accoutumée envers le chevalier, qui
se plaignit d' avoir été trompé par un faux espoir que la dame lui
avait donné, en acceptant les présents.”
Jugement de la reine
Éléonore:
“Il faut, ou qu' une femme refuse les dons qu' on
lui offre, dans les vues d' amour, ou qu' elle compense ces présents,
ou qu' elle supporte patiemment d' être mise dans le rang des
vénales courtisannes.” (1: Miles quidam dum cujusdam dominæ
postularet amorem, et ipsum domina penitùs renueret amare, miles
donaria quædam satis decentia contulit, et oblata mulier alacri
vultu et avidâ mente suscepit. Post modum verò in amore nullatenus
mansuescit; sed peremptoriâ sibi negatione respondet. Conqueritur
miles quasi mulier amore congruentia suscipiendo munuscula spem sibi
dedisset amoris, quam ei sine causâ conatur aufferre.
Hiis autem
taliter regina respondit: Aut mulier munuscula intuitu amoris oblata
recuset, aut suscepta munera compenset amoris, aut meretricum
patienter sustineat cœtibus aggregari.” Fol. 97.)
Question:
“Un amant, déja lié par un attachement convenable, requit d'
amour une dame, comme s' il n' eût pas promis sa foi à une autre;
il fut heureux; dégoûté de son bonheur, il revint à sa première
amante, et chercha querelle à la seconde. Comment cet infidèle
doit-il être puni?
Jugement de la comtesse de Flandres:
“Ce
méchant doit être privé des bontés des deux dames; aucune femme
honnête ne peut plus lui accorder de l' amour.” (1: Quidam, satis
idoneo copulatus amori, alterius dominæ instantissimè petit amorem,
quasi alterius mulieris cujuslibet destitutus amore, qui etiam sui
juxtà desideria cordis plenariè consequitur quod multâ sermonis
instantiâ postulabat; hinc autem, fructu laboris assumpto, prioris
dominæ requirit amplexus, et secundæ tergiversatur amanti.
Quæ
ergo super hoc viro nefando procedet vindicta?
In hâc quidem re
comitissæ Flandrensis emanavit sententia talis:
Vir iste, qui
tantâ fuit fraudis machinatione versatus, utriusque meretur amore
privari, et nullius probæ feminæ debet ulterius amore gaudere.”
Fol. 94.)
Question: “Un chevalier aimait une dame, et
comme il n' avait pas souvent l' occasion de lui parler, il convint
avec elle que, par l' entremise d' un secrétaire, ils se
communiqueraient leurs voeux; ce moyen leur procurait l' avantage de
pouvoir toujours aimer avec mystère. Mais le secrétaire, manquant
aux devoirs de la confiance, ne parla plus que pour lui-même; il fut
écouté favorablement. Le chevalier dénonça cette affaire à la
comtesse de Champagne, et demanda humblement que ce délit fût jugé
par elle et par les autres dames; l' accusé lui-même agréa le
tribunal.”
La comtesse, ayant convoqué auprès d' elle
soixante dames, prononça ce jugement:
“Que cet amant fourbe,
qui a rencontré une femme digne de lui, jouisse, s' il le veut, de
plaisirs si mal acquis, puisqu' elle n' a pas eu honte de consentir à
un tel crime; mais que tous les deux soient, à perpétuité, exclus
de l' amour de toute autre personne; que ni l' un, ni l' autre, ne
soient désormais appelés à des assemblées de dames, à des cours
de chevaliers, parce que l' amant a violé la foi de la chevalerie,
et que la dame a violé les principes de la pudeur féminine, lorsqu'
elle s' est abaissée jusqu' à l' amour d' un secrétaire.” (1:
Miles quidam, dum pro cujusdam dominæ laboraret amore, et ei non
esset penitus oportunitas copiosa loquendi, secretarium sibi quemdam
in hoc facto, de consensu mulieris adhibuit, quo mediante, uterque
alterius vicissim facilius valeat agnoscere voluntatem, et sua ei
secretius indicare et per quem etiam amor occultius inter eos possit
perpetuò gubernari. Qui secretarius, officio legationis assumpto,
sociali fide confractâ, amantis sibi nomen assumpsit, ac pro se ipso
tantum cœpit esse sollicitus. Cujus præfata domina cœpit inurbanè
fraudibus assentire, sic tandem cum ipso complevit amorem et ejus
universa vota peregit. Miles autem, pro fraude sibi factâ commotus,
Campaniæ comitissæ totam negotii seriem indicavit, et dùm ipsius
et aliarum dominarum nefas prædictum postulavit humiliter judicari,
et ejusdem comitissæ ipse fraudulentus arbitrium collaudavit.
Comitissa verò, sexagenario sibi accersito numero dominarum, rem
tali judicio diffinivit:
Amator iste dolosus, qui suis meritis
dignam reperit mulierem, quæ tanto non erubuit facinori assentire,
male acquisito fruatur amplexu, si placet, et ipsa tali dignè
fruatur amico; uterque tamen in perpetuum, a cujuslibet alterius
personæ maneat segregatus amore, et neuter eorum ad dominarum cœtus
vel militum curias ulterius convocetur, quia et ipse contra militaris
ordinis fidem commisit, et illa turpiter, et contra dominarum
pudorem, in secretarii consensit amorem.” Fol. 96.
Question:
“Un chevalier divulgue honteusement des secrets et des intimités
d' amour. Tous ceux qui composent la milice d' amour demandent
souvent que de pareils délits soient vengés, de peur que l'
impunité ne rende l' exemple contagieux.”
Jugement. La décision
unanime de toute la cour des dames de Gascogne, établit en
constitution perpétuelle: “Le coupable sera désormais frustré de
toute espérance d' amour; il sera méprisé et méprisable dans
toute cour de dames et de chevaliers; et si quelque dame a l' audace
de violer ce statut, qu' elle encoure à jamais l' inimitié de toute
honnête femme.” (1: “Secretarius quidam intima turpiter et
secreta vulgavit amoris. Cujus excessus omnes in castris militantes
amoris postulant severissimè vindicari, ne tantæ prævaricationes
vel proditoris exemplum, impunitatis indè sumptâ occasione, valeat
in alios derivari. Dominarum ergo in Vasconiâ congregatâ de totius
curiæ voluntatis assensu perpetuâ fuit constitutione firmatum, ut
ulterius omni amoris spe frustratus existat, et in omni dominarum
sive militum curiâ contumeliosus cunctis ac contemptibilis
perseveret. Si verò aliqua mulier dominarum fuerit ausa temerare
statuta, suum ei puta largiendo amorem, eidem semper maneat obnoxiæ
pœnæ et omni probe feminæ maneat exinde penitus inimica.” Fol.
97.)
Il me reste à indiquer des jugements rendus par les
cours d' amour établies en Provence, et par les arbitres dont les
troubadours convenaient dans leurs tensons.
L' historien des
poëtes provençaux fait mention de diverses questions soumises aux
cours de Provence.
Dans une tenson qui se trouve dans nos
manuscrits, Giraud et Peyronet discutent la question: “Laquelle est
plus aimée, ou la dame présente, ou la dame absente? Qui induit le
plus à aimer, ou les yeux, ou le cœur?” (1: Nostradamus, p. 26.)
Cette question fut soumise à la décision de la cour d' amour de
Pierrefeu et de Signe, mais l' historien ne rapporte pas quelle fut
la décision.
Il parle d' une tenson entre Raimond de Miraval et
Bertrand d' Allamanon sur ce sujet: “Quelle des nations est la plus
noble et la plus excellente, ou la provensale, ou la lombarde?”
“Ceste question fut envoyée aux dames de la cour d' amour
résidents à Pierrefeu et à Signe, dit l' historien (2:
Nostradamus, p. 61.), pour en avoir la diffinition, par arrest de
laquelle, la gloire fut attribuée aux poëtes provensaux,
comme obtenans le premier lieu entre toutes les langues
vulgaires.” (N. E. Ya sabrán los lectores que el catalán siempre fue esta misma lengua, pese al maquillaje del IEC.)
J' ai déja dit que la question, élevée dans
une tenson entre Simon Doria et Lanfranc Cigalla, “Qui est plus
digne d' être aimé, ou celui qui donne libéralement, ou celui qui
donne malgré soi, afin de passer pour libéral?” ayant été
soumise par les deux troubadours à la même cour, ils ne furent pas
satisfaits du jugement, et ils recoururent à la cour souveraine de
Romanin. (1: Nostradamus, p. 131.)
Voilà encore un jugement dont
nous ignorons le contenu, mais de l' existence duquel il n' est pas
permis de douter.
On trouve dans les manuscrits des troubadours un
jugement qui mérite d' être cité.
Un seigneur, qui n' est pas
nommé, est prié par le troubadour Guillaume de Bergedan, de
prononcer sur un différend qu' il a avec son amante, l' un et l'
autre s' en remettant à sa décision.
Le troubadour a aimé la
demoiselle alors qu' elle était encore dans sa plus tendre enfance;
dès qu' elle a été plus avancée en âge, il a déclaré son
amour, et elle a promis de lui accorder un baiser, quand il viendrait
la voir. Cependant elle refuse d' exécuter cette promesse, sous le
prétexte qu' à l' âge où elle l' a faite, elle en ignorait la
conséquence.
Le seigneur, embarrassé de décider selon le droit
d' amour, récapitule les raisons des parties, et, après avoir pris
conseil, décide que la dame sera à la merci du troubadour, qui
prendra un baiser, et lui en fera de suite la restitution.” (2:
Guillaume de Bergedan: De far un jutjamen.)
Je crois avoir
démontré d' une manière incontestable l' existence des cours d'
amour (3), tant au midi qu' au nord de la France, depuis le milieu du
douzième siècle, jusque après le quatorzième.
(3) Dans ces
recherches sur les cours d' amour, je n' ai pas eu le dessein de
parler des temps postérieurs aux troubadours, ni des pays étrangers
où l' on a trouvé de pareilles institutions, ou des institutions
qui y avaient rapport.
Dans les provinces du nord de la France, et
pendant le quatorzième siècle, Lille en Flandres, Tournay, avaient
l' une et l' autre leur prince d' amour. (a)
Sous Charles VI il a
existé à la cour de France une court amoureuse.
(b)
L'
ouvrage de Martial d' Auvergne, composé dans le quinzième siècle,
et intitulé Arrests d' amours, est de pure imagination, mais il sert
du moins à prouver que l' on conservait encore la tradition des
cours d' amour. (c)
Au midi de la France, l' institution d' un
prince d' amour (d) et du lieutenant de ce prince par le roi Réné,
dans la fameuse procession de la Fête-Dieu d' Aix, n' annonce-t-elle
pas l' intention de rappeler les usages et les traditions des cours
d' amour?
(a) Histoire de l' Académie des inscriptions et
belles-lettres, t. 7, p. 290.
(b) Le manuscrit n° 626 du sup. de
la bibliothèque du roi contient les noms et les armoiries des
seigneurs qui composaient cette cour, organisée d' après le mode
des tribunaux du temps; on y distingue:
Des auditeurs,
Des
maîtres de requête,
Des conseillers,
Des substituts du
procureur-général,
Des secrétaires, etc. etc.
Mais les
femmes n' y siégeaient pas.
(c) Dans ce parlement d' amour décrit
par Martial d' Auvergne, après le président et les conseillers,
siégeaient les dames.
Après y avait les déesses,
En moult
grand triumphe et honneur,
Toutes légistes et clergesses,
Qui
sçavoyent le décret par cœur.
Toutes estoyent vestues de verd,
etc.
Arresta Amorum, P. 22.
(d) Ce prince d' amour était élu
chaque année et pris dans l' ordre de la noblesse, il choisissait
ses officiers; le lieutenant était nommé par les consuls d' Aix, et
pris dans l' ordre des avocats ou dans la haute bourgeoisie. Le corps
de la noblesse payait la dépense considérable qu' occasionnait la
marche du prince d' amour; cette charge fut supprimée par un édit
du 28 juin 1668, motivé sur la trop grande dépense. Depuis lors et
jusqu' en 1791, le lieutenant du prince d' amour a marché seul avec
ses officiers, etc.
Le prince d' amour, et après lui son
lieutenant, imposaient une amende nommée Pelote à tout cavalier qui
faisait aux demoiselles du pays l' affront d' épouser une étrangère,
et à toute demoiselle qui, en épousant un cavalier étranger,
semblait annoncer que ceux du pays n' étaient pas dignes d' elle.
Des arrêts du parlement d' Aix avaient maintenu le droit de pelote.
Gregoire: Explication des cérémonies de la Fête-Dieu, p.
52.
Mais, quelle était l' autorité de ces tribunaux? Quels
étaient leurs moyens coërcitifs?
Je répondrai: l' opinion;
cette autorité si redoutable par-tout où elle existe; l' opinion,
qui ne permettait pas à un chevalier de vivre heureux dans son
château, au milieu de sa famille, quand les autres partaient pour
des expéditions outre mer; l' opinion, qui depuis a forcé à payer,
comme sacrée, la dette du jeu, tandis que les créanciers qui
avaient fourni des aliments à la famille, étaient éconduits sans
pudeur; l' opinion, qui ne permet pas de refuser un duel, que la loi
menace de punir comme un crime; enfin l' opinion, devant laquelle les
tyrans eux-mêmes sont contraints de reculer.
La circonstance que
ces cours d' amour n' exerçaient qu' une autorité d' opinion, est
un caractère de plus qu' il était convenable d' indiquer, et qui
assure à cette institution un rang distingué dans l' histoire des
usages et des mœurs du moyen âge.
